一、項目概況

灌云縣東城區(qū)迎賓大道西側、長安大道北側地塊（簡稱“項目地塊”）位于灌云縣東城區(qū)迎賓大道及長安大道交叉口西北側。項目地塊占地面積約114800平方米。受灌云縣國有土地儲備中心委托對本地塊土壤污染狀況開展調查。根據(jù)人員訪談，了解到本地塊2020年至今西北角有在建工地員工宿舍，現(xiàn)場地塊西南側有2020年地塊西側福澤東方小區(qū)開發(fā)堆放的堆土，堆土高度約3米，面積約5000平方米，2022年地塊中部有秀逸蘇杭工程項目部（為臨時工棚，本次調查已在項目部裸露區(qū)域進行土壤調查布點，對本次調查沒有影響），其余歷史上一直為農(nóng)田（主要種植小麥、水稻及楊樹），不存在工業(yè)活動。根據(jù)現(xiàn)場踏勘可知，目前本地塊內(nèi)未種植農(nóng)作物，現(xiàn)場踏勘過程中本地塊環(huán)境觀感良好，現(xiàn)場未聞到特殊或刺激性氣味，未發(fā)現(xiàn)有污染跡象。

根據(jù)《江蘇省灌云縣東城區(qū)控制性詳細規(guī)劃土地利用規(guī)劃圖》（2022年1月）及《江蘇省灌云縣東城區(qū)控制性詳細規(guī)劃規(guī)劃管理單元詳細圖則》（編號08-01），地塊東側、南側（19300平方米）規(guī)劃為街旁綠地（G1c），地塊北側（共25900平方米）分別規(guī)劃為街旁綠地（G1c）（8700平方米）、居住社區(qū)中心用地（Aa）（17200平方米），其他區(qū)域（69600平方米）規(guī)劃為二類居住用地（R2）。

二、調查方案

本次調查采用系統(tǒng)布點法（40*40m），共布設了72個點位（其中地塊內(nèi)部項目部建設處在建筑物外邊界處采樣），現(xiàn)場先進行GPS采樣點定位，然后每個點位取表層土壤（0-0.2m），采集的表層土壤顏色灰黃、無氣味、略潮、松散，隨后進行光離子化檢測器（PID）和X射線熒光光譜分析（XRF）現(xiàn)場快速測定。因地塊西側、東側、南側已開發(fā)利用，地塊北側2022年前一直為農(nóng)田，現(xiàn)為在建工地可采樣，故只在地塊北側設置三個對照點。

三、調查結果

1、土壤快篩調查結果分析

本次調查使用重金屬快速檢測設備（XRF）對PID檢測后的樣品進行快速檢測，主要檢測鎘、汞、鉛、銅、鉻、鎳、砷共7類重金屬含量（表5-2）。從表5-3可以看出，鎘、汞未檢出，砷、銅、鎳、鉛檢出的最大值分別為13.4 mg/kg、61.2 mg/kg、59.2 mg/kg、39.1mg/kg，均未超過《土壤環(huán)境質量建設用地土壤污染風險管控標準篩選值（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值要求；鉻最大值分別110.2mg/kg，未超過《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》（北京市地方標準 DB11/T 811—2011 ）中住宅用地篩選值（250mg/kg），各點位檢出值與對照點相比無明顯差異。

四、調查結論

該地塊面積約114800平方米，2020年至今西北角有在建工地員工宿舍，現(xiàn)場地塊西南側有2020年地塊西側福澤東方小區(qū)開發(fā)堆放的堆土，堆土高度約3米，面積約5000平方米，2022年地塊中部有秀逸蘇杭工程項目部（為臨時工棚，本次調查已在項目部裸露區(qū)域進行土壤調查布點，對本次調查沒有影響），其余至今一直為農(nóng)田，主要使用化肥對農(nóng)田進行撒肥，種植過程中使用丁草胺、乙草胺進行除草，地塊內(nèi)未涉及危廢的處理、處置，也沒有發(fā)生過傾倒、堆放、填埋有毒有害物質的環(huán)境污染事故。地塊及其周邊區(qū)域在當前和歷史上均不存在引起地塊土壤和地下水污染的潛在污染源及需要關注的污染物，現(xiàn)場快速檢測結果表明地塊內(nèi)鎘、汞未檢出，砷、銅、鎳、鉛檢出的最大值均未超過《土壤環(huán)境質量建設用地土壤污染風險管控標準篩選值（試行）》（GB36600-2018）第一類用地篩選值要求；鉻未超出《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》（北京市地方標準 DB11/T 811—2011 ）中住宅用地篩選值（250mg/kg）（北京市地方標準中鉻篩選值為國內(nèi)地方標準中最嚴格標準）。同時PID無響應，地塊揮發(fā)性有機物污染可能性較小。依據(jù)《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019），本次土壤污染狀況調查可以結束，不需要開展第二階段土壤污染狀況調查。